آیا دستگاه تنفس به اندازه ماسک های N95 در مسدود کردن تاج ویروس مؤثر است؟


پاسخ 1:

اگر مثل من باشید ، این شهود شما را نقض می کند. شواهدی وجود دارد که ماسک های جراحی به همان اندازه ماسک های پیشرفته تر N95 مؤثر هستند. بله ، منظور من این ماسک های تنگ و پیچیده و پیشرفته N95 است ...

... به نظر می رسد که به خوبی کار می کند و همچنین این نوع از ماسک های جراحی ارزان ، اما نه بسیار مناسب ، مانند روشی که من یک سال نو چینی را در پکن پوشیده بودم.

وقتی می گویم "شواهد" ، منظورم از شواهد علمی قوی است - قوی ترین نوع ما می توانیم دریافت کنیم. دانشمندان در واقع افراد را به صورت تصادفی پوشانده اند تا از ماسک های جراحی یا ماسک های N95 مانند نوعی که معمولاً در پکن و دهلی می پوشم استفاده کنند تا خودم را از آلودگی محافظت کنم.

سپس آنها پیگیری کردند که چند نفر به سرماخوردگی و گرگرفتگی مبتلا شده اند.

شهود مردم

نتایج حیرت انگیز است زیرا من دیده ام که چندین نفر ادعا می کنند ماسک های جراحی برتری دارند. ژنرال جراح ایالات متحده توییت کرد ، "مردم جدی" ، باید بدانید که:

در حال حاضر ، من با تضاد بالقوه در گفتن اینکه ماسک های جراحی ناکارآمد هستند اما کارمندان مراقبت های بهداشتی به آنها احتیاج دارند و به گفتن ساده ، این امر از لحاظ تئوریک بسیار حس می کند! ماسک های N95

درصد بیشتری از ذرات را ضبط کنید

، و آنها محکم تر ، بنابراین آنها

در آزمونهای مناسب امتیاز بیشتری کسب کنید

.

به عنوان مثال ، ماسک جراحی در این تست مناسب حدود 50٪ به دست آمد ، به این معنی که نیمی از هوا در قسمتهای اطراف نشت می کند.

بنابراین منطقی است که مردم

حدس بزنید که ماسک های N95 بهتر کار می کنند

. تنها مشکل این است که داده ها متناسب نیست.

داده ها

باید بگویم که من متخصص اپیدمیولوژی نیستم. من یکی هستم

روانشناس فرهنگی

. من فقط بعد از سرفه از طریق هواسنجی پکن ، وارد علم پشت ماسک و تصفیه کننده هوا شدم.

ناگهان ، من به واقعیت هایی از قبیل اینکه آیا اهمیت زیادی داده ام ، اهمیت دادم

دستگاه تصفیه هوا ذرات PM2.5 را ضبط می کند

و

آیا ماسک ها واقعاً کار می کنند

. با این حال من از اینکه "متخصصان" ، روزنامه نگاران و شرکتهایی که دیدم ادعاهای کاملاً غلط دارند ، شوکه شدم

تصفیه کننده ها ذرات زیر 0.3 میکرون را ضبط نمی کنند

(مگر اینکه تو

!) ،

گیاهان هوای داخلی را تمیز می کنند

یا آن

ماسک های جراحی "هیچ تاثیری" در برابر PM2.5 ندارند

.

اینها سوالات اساسی علمی هستند که ما از قبل داده های محکمی در مورد آنها داریم. با این حال ، من اطلاعات غلط زیادی در آنجا پیدا کردم. بنابراین یک شرکت اجتماعی را که به آن زنگ زدم ، شروع کردم

هوای هوشمند

قرار دادن

آزمون منبع باز در مورد سوالات

مثل این،

خلاصه ای از پژوهش های همکار

، و تصفیه خانه های کم هزینه و با پشتیبانی داده را حمل کنید. این در حالی بود که در بین تمام آن ناراحتی ها که من در مورد این آزمایش فهمیدم.

امتحان

دانشمندان ماسک و ویروس را آزمایش کردند

اختصاص بیش از 2،000 پرستار برای پوشیدن N95

یا ماسک های جراحی سپس آنها پیگیری کردند که چگونه بسیاری از آنها آنفولانزا را گرفتار کرده اند.

قبل از ریختن نتایج ، من

در توییتر افراد نظرسنجی کردند

برای دیدن آنچه مردم حدس می زنند اتفاق می افتد. محبوب ترین حدس (68٪) این بود که N95 بهترین کار را خواهد کرد. بنابراین جراح عمومی در بدبینی خود نسبت به ماسک های جراحی تنها نیست.

اما وقتی داده ها برگردد ، مشخص شد که میزان آلودگی یکسان است! میزان آلودگی برای افرادی که N95 داشتند و 2/7٪ برای افرادی که ماسک جراحی داشتند ، 8.2٪ بود.

خوب ، شاید این یک فلوک بود

خوب ، فقط یک مطالعه است. آیا واقعاً می توانیم مطمئن باشیم؟ معلوم است ، این تنها مطالعه نیست.

محققان کانادایی

446 پرستار به طور تصادفی اختصاص داده اند

پوشیدن N95 یا ماسک های جراحی در طی چند ماه از سرماخوردگی و آنفولانزا (سپتامبر تا دسامبر). سپس آنها پیگیری کردند که چه تعداد آنفولانزا یا سرماخوردگی دارند.

باز هم ، تفاوت قابل توجهی وجود ندارد! بیست درصد پرستارهایی که ماسک جراحی داشتند ، در مقابل 22٪ ماسکهای N95 مریض بودند.

چرا این جواب سوال را نمی دهد

اما آویزون یکی از مشکلات این دو مطالعه این است که هر کسی ماسک پوشیده است. این بدان معنی است که ما نمی دانیم که آیا ماسک ها واقعاً مؤثر بودند یا خیر. شاید آنها به همان اندازه ناکارآمد بودند!

اگر به طور تصادفی به افراد واگذار کرده بودیم پای خرگوش خوشبخت یا میخچه های چهار برگ را حمل کنند ، همین مسئله را پیدا می کردیم. آنها به همان اندازه موثر هستند!

ما به آزمایش بدون ماسک احتیاج داریم

خوشبختانه دانشمندان دقیقاً آن مطالعه را انجام دادند. نه ، نه مطالعه پای خرگوش ، یک مطالعه بدون ماسک.

محققان در استرالیا

والدین مورد مطالعه فرزندان خود را مورد مطالعه قرار دادند

، که مبتلا به آنفولانزا بودند. آنها به طور تصادفی والدین را به این موارد اختصاص دادند:

  • ماسک جراحی بپوشید
  • یک ماسک 3M 9320 N95 بپوشید (به نام "P2" در استرالیا)
  • ماسک نپوشید

سپس آنها پیگیری کردند که چگونه بسیاری از والدین بیمار شده اند.

به طور کلی ، 17٪ والدین در طول مطالعه بیمار شدند. اما تنها 4٪ والدینی که ماسک N95 داشتند ، مریض شدند و 5٪ ماسک جراحی داشتند.

جدول در اینجا "نسبت خطر" را نشان می دهد. .27 به این معنی است که خطر استفاده از ماسک پوشانندگان جراحی 27٪ از خطر استفاده کنندگان غیر ماسک بود. به عبارت دیگر ، خطر ابتلا به بیماری آنها 73 درصد کاهش یافته است.

بنابراین ، به نظر می رسید ماسک ها کار می کنند! اما دوباره ، ماسک های جراحی به اندازه ماسک های N95 مؤثر بودند.

در میان این نتیجه شگفت آور یک نتیجه کاملاً غافلگیر کننده بود: ماسک ها فقط برای افرادی کار می کردند که در واقع آنها را می پوشیدند. بعضی از والدین فراموش کردند که ماسک بپوشند یا متوقف شده اند زیرا فکر می کنند ناراحت کننده هستند. داده ها هیچ فایده ای برای آنها نشان نداد. شوکر!

خط پایین:

شواهد علمی وجود دارد كه نشان می دهد (1) ماسك از عفونت آنفولانزا جلوگیری می كند و (2) ماسك های جراحی از بروز عفونت و همچنین ماسك های پیشرفته تر N95 جلوگیری می كنند.

تنفس کنید!

PS آیا ما حتی می دانیم که آیا ماسک ها ذرات ویروس ریز را ضبط می کنند؟ آیا آنها ماسک خیلی کوچک نیستند؟

این یک شهود محکم است که من چندین بار دیده ام ، از جمله

تکرار شده توسط پزشک

تنها مشکلی که در داده ها وجود ندارد. من آن داده ها را در اینجا خلاصه می کنم:

PPS Caveat

مطالعات انجام شده برای ویروس های آنفولانزا (از جمله ویروس های کرونو) آزمایش شده است ، اما آنها برای ویروس ووهان آزمایش نمی شوند. به نظر می رسد ممکن است (اگرچه بعید به نظر می رسد) که coronavirus متفاوت رفتار کند. البته هرچه اطلاعات بیشتر باشد ، بهتر!

PPS کشورهای مختلف ، ماسک های مختلف

در کشورهای مختلف مقررات مختلفی برای اثربخشی تصفیه ماسک های جراحی وجود دارد. به عنوان مثال ، چین به ماسک های جراحی نیاز دارد

95٪ باکتری ها را فیلتر کنید

. در کشورهایی که استانداردهای مختلفی دارند ، اثربخشی می تواند متفاوت باشد.


پاسخ 2:

ماسک های جراحی ، که بعضاً ماسک های عمل نامیده می شوند ، به طور معمول توسط پزشکان در طی اقدامات جراحی و فعالیت های دیگری پوشیده می شوند که در آن مهم است که از این ماده استنشاق نکنید و یا از مصرف آن چیزی در محیط استفاده نکنید ، یا نفس بکشید بر روی بیمار یا شخص دیگری که در معرض خطر است.

دستگاه تنفسی اصطلاحی است که در مقررات بهداشتی و قانونی به معنای وسیله ایمنی است که در صورت نصب و استفاده صحیح ، تصفیه حداقل 95٪ یا ذرات 0.3 میکرون یا بزرگتر را فراهم می کند. پرسنل بهداشت و درمان که موظف به پوشیدن این موارد در طی مراحل خاص هستند یا در هنگام مراقبت از بیماران در انزوا باید از آموزش ویژه ای در مورد اتصالات و پوشیدن ماسک استفاده کنند ، و تناسب آن با یک کاپوت مخصوص آزمایش می شود تا مشخص شود آیا می توانند تشخیص دهند / بو داشته باشند. مولکول تحویل داخل هود.


پاسخ 3:

شما متوجه این ماسک ها به صورت شرقی هستید. اینها بیشتر با کیفیت N95 هستند. ماسک های جدیدتر که سفارش داده ام از سری 6000 هستند و از کشور چین وارد می شوند.

با آسم COPD ، محتاط بودن همیشه مورد نظر است.

من اینها را خریداری کردم زیرا احتمال آتش سوزی جنگل در این منطقه از کانادا وجود دارد. آماده بودن همان قانونی است که من در جوانی بودن با یک پسر پیشاهنگ یاد گرفته ام. از دودهای رنگ گرفته تا کامیون های دیزلی که در تابستان گازهای اگزوز را به داخل من می کشانند ، به یک روش قابل توجهی برای کنترل آن نیاز داشتم. این فیلترها تمیز و بسیار کارآمد هستند.


پاسخ 4:

بستگی به این دارد که منظور شما از دستگاه تنفس است. یک دستگاه تنفس ساختمانی؟ ابدا. ماسک های N95 M3 95٪ یا بیشتر از ذرات 0.3 میکرون را مسدود می کنند ، هرگاه به طور صحیح بدتر شوند. تخمین زده می شود که COVID-19125 میکرون باشد. از آنجا که به نظر نمی رسد این ویروس از راه هوا باشد ، باید به ذرات شناور (گرد و غبار ، بزاق) سفر کند ، از این رو ماسک N95 قادر به انسداد آن است. تنفس نمی تواند مؤثر باشد. این به ظرفیت تصفیه یک دستگاه تنفس خاص بستگی دارد و دستگاه تنفس کارگر ساختمانی مشترک شما این ترفند را انجام نمی دهد


پاسخ 5:

آیا پوشیدن ماسک از بروز آنفولانزا جلوگیری می کند؟

اصطلاحات شما گیج کننده است. طبق این مقاله از وب سایت HealthLine ، ماسک تنفسی N-95 یک دستگاه تنفس است.

ماسک تنفسی N-95 می تواند در برابر تنفس در ذرات کوچکتر که می توانند روی آنها ویروس ایجاد کند ، محافظت کند.

در این مقاله همچنین آمده است که از پوشیدن ماسک تنفسی N-95 PLUS شستشوی مکرر دست با صابون و آب گرم استفاده می شود تا احتمال ابتلا به آنفولانزا یا سایر بیماریهای ویروسی مانند ویروس جدید کرونا را کاهش دهد.


پاسخ 6:

طبق ویکی پدیا:

تنفس کننده

وسیله ای است که برای محافظت از پوشنده در برابر استنشاق جوهای خطرناک از جمله طراحی شده است

ماده ذره ای

مانند گرد و غبار و میکروارگانیسم های موجود در هوا و همچنین دودهای خطرناک ، بخارات و گازها. دو دسته اصلی وجود دارد:

تنفس کننده هوا

که در آن هوای قابل تنفس با فیلتر کردن جو آلوده و هوا حاصل می شود

تنفس كننده هوا

که در آن یک منبع متناوب از هوا قابل تنفس تحویل داده می شود. در هر دسته بندی ، تکنیک های مختلفی برای کاهش یا از بین بردن آلاینده های مضر از هوا استفاده می شود. "

از نظر فنی می توان از ماسک N95 به عنوان "دستگاه تنفس کننده هوا" نام برد.

مطمئناً یک "دستگاه تنفس كننده هوا" مؤثرتر خواهد بود ، زیرا این ماده شامل تهویه هوا (احتمالاً عاری از ویروس) است.