آیا می توان از کلروکین به عنوان درمانی مؤثر برای رمان عروق رمان استفاده کرد؟


پاسخ 1:

مطالعه دولتی که شما فقط به آن استناد کردید ، واکنشهای سلولی به این دارو را پوشش می دهد. و این نشان داد که پیش درمانی قبل از قرار گرفتن در معرض ویروس SARS برای جلوگیری از ابتلا به این نوع ویروس بسیار مشابه کاربرد دارد.

"" "" پیشگیری از درمان کلروکین ، سلولهای Vero E6 را در برابر عفونت SARS-CoV مقاوم می کند.

به منظور بررسی اینکه آیا کلروکین ممکن است از عفونت SARS-CoV جلوگیری کند ، سلولهای Vero E6 مجاز [

1

] با غلظت های مختلف کلروکین (0.1-10 میکرومولار) به مدت 20-24 ساعت قبل از عفونت ویروس تحت درمان قرار گرفتند. سلولها سپس به SARS-CoV آلوده شدند ، و آنتی ژن های ویروس توسط ایمونوفلورسانس غیرمستقیم همانطور که در مواد و روش ها توضیح داده شد ، تجسم شدند.

پیش درمانی با 0.1 ، 1 و 10 میکرومولار

کلروکین به ترتیب 28٪ ، 53٪ و 100٪ آلودگی را کاهش داده است

. نتایج تکرارپذیر از سه آزمایش مستقل بدست آمد. این داده ها نشان می دهد که

پیش درمانی سلولهای Vero E6 با کلروکین این سلولها را به عفونت SARS-CoV نساخته است

"" "" ،

کلروکین یک مهار کننده قوی از عفونت و تجمع SARS coronavirus است

.


پاسخ 2:

شاید ، اما به نظر می رسد کلروکین روی آنتروویروس ها مؤثرتر است ، و همچنین ، اگرچه اقلیتی از موارد وجود دارد ، بیماران می توانند ترشحات عصبی و در نتیجه آسیب دائمی یا مرگ ایجاد کنند. در صورت عدم وجود یک ضد ویروس خاص برای درمان ، مراقبت های پزشکی محدود به تسکین دهنده حمایتی و علامتی می شود و نیاز به تحقیقات بیشتر در مورد یک آنتی ویروس موثر دارد. پاسخ شلیک با choloquine پاسخی نیست.

مرگ "بیماران" از جمله مواردی است که سابقه بیماری ریه ها را دارد ، بسیاری از افراد برای بیمار بی تحرک هستند. افراد سیگاری ریه ، سرفه ، عفونتهای پیشرونده. این ویروس نیست که "حمله می کند و می کشد" ، معمولاً یک آبشار ایمنی از قبل فعال شده است که در ریه بیماران "آماده" است. به نظر می رسد که این ریه ها بسیار راحت تر آلوده می شوند و خیلی شدید واکنش نشان می دهند (با سایتوکاین ها).

مدلهای حیوانی (جیرجیرک) با سیستم ایمنی قابل توجهی کاهش یافته عفونت ریه خود را حفظ می کند. عملکرد سیستم ایمنی بدن طبیعی (در جبهه ها) زنده نمی ماند - غرق شدن در واکنش بیش از حد خودشان. بنابراین انسانهایی که از قبل دفع شده اند نیز می توانند.

به طور خاص: در سلول های پستانداران در معرض استرس ، dsRNA های میتوکندریایی منتشر شده در سیتوپلاسم می توانند RNA های غیر کد کننده کوچک با منشاء سلولی از جمله tRNA ها و رونوشتهای 5S ریبوزومی RNA را که باعث می شوند پاسخ IFN را با تعامل مستقیم با RIG-I القا کنند. در سلولهای انسانی آلوده به DNA و

ویروس های RNA. (این جایی است که گهواره برای بعضی از بیماران به طور ناگهانی به فن برخورد می کند).


پاسخ 3:

احتمالاً ایده های آنها در مقاله پیوست منطقی است زیرا کلروکین می تواند برخی از مکانیسم های مورد استفاده برای رها سازی ویروسی را از سلول خارج کند. اما ، این نتایج بسیار مقدماتی بر روی کشت سلولی ساده است ، و درمان های مورد استفاده در اینجا بسیار سخت هستند. من کلروکین را برای اهداف دیگر در تحقیقات کشت سلولی استفاده کرده ام و استفاده از آن را متوقف کرده ام زیرا آنقدر سمی است که تفسیر نتایج معنی دار کار سختی نیست. برخی از اثرات دیده شده می تواند کمتر به انتخاب دارو در برابر فرآیندهای خاص ویروسی و بیشتر مربوط به مسموم کردن سلولها به قدری بد عمل کند که عملکرد خوبی نداشته باشند و بنابراین ویروس را به همان میزان مؤثر تولید نمی کنند.

اما ، چیزی بهتر از هیچ چیز نیست ، بنابراین امیدوارم که این یا هر چیز دیگری بتواند از نظر بالینی مؤثر باشد.

به طور واضح ، من به هیچ وجه تصویب استفاده از این روش برای درمان ویروس کرونا نیستم. من اعتبار یا صلاحیتی برای توصیه آن ندارم. من فقط نظر خود را در مورد طرف تحقیقاتی ارائه می دهم.