چرا رسانه ها و بسیاری از مردم اینقدر روی تاج ویروس تمرکز می کنند؟ ویروس های بسیاری وجود دارد که مرگ و میر بالاتری دارند و مسری تر هستند اما توجه زیادی به آن نمی کنند. چرا این تعداد زیادی روی این ویروس واکنش نشان می دهند؟


پاسخ 1:

مرگ و میر بیشتر؟ آره. فراوانی.

مسری تر است؟ بله ، بسیار سرخک (آنتی ویروس ها ، من به شما نگاه می کنم).

اما خوب؟

جواب منفی. از نظر جمعیت فعلی و مصونیت گله ای (و کمبود) نیست.

بیماری همه گیر همان چیزی است که شما می توانید وقتی ویروس بسیار مسری با جمعیت ساده لوحی روبرو شود. میزان نگرانی آن به میزان مرگ و میر آن (یا عوارض جانبی جدی) آن بستگی دارد.

واکنش بیش از حد؟ زیرا آنها به آنچه ما می دانند توجه نکرده اند و نمی دانند.


پاسخ 2:

در حالی که ویروس های مسری بیشتر مانند سرخک و سایرین با مرگ و میر بالاتری مانند ابولا وجود دارد ، رمان کورنو ویروس کشنده تر از سابق است و به راحتی از دومی شیوع دارد. در حالی که آنفلوانزا شاید 50،000 آمریکایی را در سال می کشد ، واکسن هایی علیه آن وجود دارد. پیش بینی های بالا از تلفات بالای 1000،000 آمریکایی است. 9 بدیهی است ، ممکن است پایین تر باشد.

به این دلیل که این یک ویروس جدید است ، ما از آن مصون نیستیم. در حال حاضر هیچ واکسنی وجود ندارد ، و نه داروهای ضد ویروسی که به آن توجه کنند. 10 تا 40 برابر بیشتر از آنفولانزا کشنده تر است.


پاسخ 3:

ویروس های مسری بیشتر هستند ، هرچند که بسیاری از ویروس های کرونا از نظر انتشار بسیار خوب هستند.

ویروس هایی وجود دارند که میزان مرگ و میر به مراتب بالاتری دارند.

اما تعداد کمی از آنها وجود ندارد که تعداد کمی از آنها بسیار رمان هستند ، اما اگر هنوز ایمنی خود را به دست آورده اند بسیار کم هستند (که این امر به سرعت گسترش می یابد زیرا تقریباً هر کسی مظنون به میزبان بودن است.

این ترکیبی از مواردی است که آن را به چنین مشکلی تبدیل می کند.

این باید بسیار جدی گرفته شود ، اما از طرف دیگر این طاعون آخرالزمانی یا چیزی بیش از 97.5 people از افرادی که دچار آن می شوند درست نیست.